Tweet
Merci pour les compliments.
Mais comme je l'ai écrit, je n'en tire aucune fierté, car j'ai ensuite pédalé un maximum.
Cela est du au fait que j'intègre depuis peu à mon travail d'analyse de nouvelles données fournies par mon outil de cycle.
Des améliorations apportées à ce dernier ont donné à CT et MT des résultats légèrement différents.
J'essaie de les exploiter, mais cela se fait aussi par essai et par erreur.
Pour les cycles LT, l'outil précédent et actuel a confirmé les résultats obtenus par la méthode KST.
J'ai posté le graphe avec le phasage dans une AT d'août je crois.
J'utilise ses valeurs sur mes graphes mensuels depuis.
Pour rappel, le cycle de base est de 18 mois, soit +/- 200 jours.
Le cycle long est de 54 mois.
Il y a une phase supplémentaire à 36 mois. Cette phase décale ou non (selon qu'elle est synchrone ou non avec les deux autres) les mouvements LT (petite explication à destination de yacafocon
).
Le graphe pour ceux que cela intéresse.
Cliquez pour agrandir
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Voici (dernier cadeau) le phasage en journalier...
Ceux qui sont intéressé par cette approche devrait imprimer les graphes...les infos qui y sont contenues en valent la peine, je crois.
Les lignes en pointillé rouge indique les bas des phases longues sur cette UT. Elles sont toujours synchrones avec les autres phases.
Pour que cela soit un peu lisible, j'ai scindé en deux le graphe.
Notez comment les bas de juin 2006, et d'août et de mars tombent pile/poil sur la synchronicité des phases et sur le bas de la phase longue.
Notez aussi comme le démarrage baissier de l'été 2007 s'est fait sur le point de renversement de la phase longue sur cette UT. Il coïncidait avec le point de renversement de la phase intermédiaire.
Checkez les graphes, et vous suivrez l'explication...
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Il y a mille et une façon d'exploiter ces infos.
Mais cela fait encore partie de mon travail personnel...
Je vous laisse y réflêchir.
Bonne journée
Mais comme je l'ai écrit, je n'en tire aucune fierté, car j'ai ensuite pédalé un maximum.
Cela est du au fait que j'intègre depuis peu à mon travail d'analyse de nouvelles données fournies par mon outil de cycle.
Des améliorations apportées à ce dernier ont donné à CT et MT des résultats légèrement différents.
J'essaie de les exploiter, mais cela se fait aussi par essai et par erreur.
Pour les cycles LT, l'outil précédent et actuel a confirmé les résultats obtenus par la méthode KST.
J'ai posté le graphe avec le phasage dans une AT d'août je crois.
J'utilise ses valeurs sur mes graphes mensuels depuis.
Pour rappel, le cycle de base est de 18 mois, soit +/- 200 jours.
Le cycle long est de 54 mois.
Il y a une phase supplémentaire à 36 mois. Cette phase décale ou non (selon qu'elle est synchrone ou non avec les deux autres) les mouvements LT (petite explication à destination de yacafocon
). Le graphe pour ceux que cela intéresse.
Cliquez pour agrandir+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Voici (dernier cadeau) le phasage en journalier...
Ceux qui sont intéressé par cette approche devrait imprimer les graphes...les infos qui y sont contenues en valent la peine, je crois.
Les lignes en pointillé rouge indique les bas des phases longues sur cette UT. Elles sont toujours synchrones avec les autres phases.
Pour que cela soit un peu lisible, j'ai scindé en deux le graphe.
Notez comment les bas de juin 2006, et d'août et de mars tombent pile/poil sur la synchronicité des phases et sur le bas de la phase longue.
Notez aussi comme le démarrage baissier de l'été 2007 s'est fait sur le point de renversement de la phase longue sur cette UT. Il coïncidait avec le point de renversement de la phase intermédiaire.
Checkez les graphes, et vous suivrez l'explication...
Cliquez pour agrandirCliquez pour agrandirIl y a mille et une façon d'exploiter ces infos.
Mais cela fait encore partie de mon travail personnel...
Je vous laisse y réflêchir.
Bonne journée
Commentaire